Cassatieadvocaat

Mr. F.P. Slewe

Cassatie advocaat

Mr. F.P. Slewe

Over deze cassatieadvocaat.

Mr. F.P. Slewe heeft jaren ervaring als strafrechtjurist en heeft vele cassatieprocedures voorbereid voor strafrechtadvocaten op zijn vorige kantoor. Sinds hij voor Meijers Canatan Advocaten als strafrechtadvocaat werkt, heeft hij vele cassatieschrifturen ingediend, met als bijzonder specialisme cassatie in ontnemingszaken (een gevolg van de zogenoemde ‘Pluk ze’ wetgeving). Ook buiten de cassatieprocedure geldt mr. Slewe als de ontnemingsspecialist van kantoor.

Terug naar de advocaten

Uitspraken

Een selectie uit de uitspraken van de Hoge Raad.

ECLI:NL:HR:2022:562

Zaaknummer 19/04662 P

Dubbeltelling bij ontneming van voordeel uit mensenhandel

Hoge Raad verlaagt het bedrag zelf

In deze ontnemingszaak over voordeel uit mensenhandel had het hof één periode bij de berekening twee keer meegeteld, waardoor het bedrag te hoog uitviel. De Hoge Raad verklaarde de klacht gegrond, corrigeerde de dubbeltelling zelf en verlaagde de betalingsverplichting daarnaast verder wegens de te lange duur van de cassatieprocedure.

Een rekenfout in de voordeelberekening kan in cassatie direct worden hersteld, zonder nieuwe procedure bij het hof.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2019:44

Zaaknummer 17/00362 P

Verbeurdverklaarde bedragen in aftrek op de ontneming

Hoge Raad verlaagt de betalingsverplichting zelf

Het hof had bij het vaststellen van de ontnemingsvordering geen rekening gehouden met geldbedragen die in de strafzaak al verbeurd waren verklaard. Dat geld was dus al afgenomen en mocht niet nog een keer worden meegerekend. De Hoge Raad verklaarde de klacht gegrond en verlaagde het te betalen bedrag zelf.

Wat in de strafzaak al is afgepakt, moet in de ontnemingszaak in mindering worden gebracht.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2017:2500

Zaaknummer 16/05545 P

Voordeel uit witwassen moet apart worden vastgesteld

Vernietiging en terugwijzing

Na een veroordeling voor gewoontewitwassen ging het hof ervan uit dat de doorgesluisde geldbedragen daarmee ook zonder meer wederrechtelijk verkregen voordeel opleverden. De Hoge Raad verwierp die opvatting: dat iemand geld heeft witgewassen betekent niet automatisch dat hij daar zelf financieel beter van is geworden. Dat moet afzonderlijk worden vastgesteld en gemotiveerd. De zaak ging terug naar het hof.

Kernuitspraak over de vraag wanneer witgewassen geld voordeel voor de betrokkene zelf vormt; in de gelijktijdig behandelde zaak van een medebetrokkene besliste de Hoge Raad hetzelfde (ECLI:NL:HR:2017:2501).

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

ECLI:NL:HR:2015:2634

Zaaknummer 14/00665 P

Rekenfout in de schatting van het voordeel

Hoge Raad verbetert de schatting zelf

Bij het verrekenen van kosten had het hof een kennelijke misslag gemaakt, waardoor het geschatte voordeel en de betalingsverplichting te hoog waren vastgesteld. De Hoge Raad verklaarde de klacht gegrond en stelde het bedrag zelf op het juiste, lagere niveau vast.

Illustreert dat ook een ogenschijnlijk technische rekenfout in cassatie tot een aanzienlijk lagere betalingsverplichting kan leiden.

Volledige uitspraak op rechtspraak.nl

Deze selectie is niet uitputtend en betreft uitspraken waarin deze advocaat als cassatieadvocaat heeft opgetreden.

Contact opnemen

Advies over cassatie in uw strafzaak?